Abitare Oggi: Progettiamo il Quartiere Residenziale Ideale
Inquiry Framework
Question Framework
Driving Question
The overarching question that guides the entire project.Come possiamo progettare soluzioni abitative innovative che rispondano alle esigenze contemporanee, tenendo conto dell'evoluzione storica, dell'impatto sociale, della sostenibilità ambientale e delle specificità del contesto urbano?Essential Questions
Supporting questions that break down major concepts.- Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna tipologia residenziale in relazione al contesto urbano e alle esigenze degli abitanti?
- Come le diverse tipologie residenziali influenzano la vita sociale e la qualità dell'abitare?
- In che modo la progettazione di una tipologia residenziale può rispondere a criteri di sostenibilità ambientale ed efficienza energetica?
- Come le tipologie residenziali si sono evolute nel tempo e come riflettono i cambiamenti sociali e culturali?
- Quali sono i principi progettuali che guidano la scelta e l'adattamento di una tipologia residenziale in un determinato contesto?
Standards & Learning Goals
Learning Goals
By the end of this project, students will be able to:- Comprendere le caratteristiche distintive delle diverse tipologie residenziali (casa a schiera, casa con patio, casa in linea, casa a ballatoio, casa a galleria, casa a torre).
- Analizzare i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna tipologia residenziale in relazione al contesto urbano e alle esigenze degli abitanti.
- Valutare l'impatto sociale e la qualità dell'abitare influenzati dalle diverse tipologie residenziali.
- Progettare soluzioni abitative innovative che rispondano a criteri di sostenibilità ambientale ed efficienza energetica.
- Riconoscere l'evoluzione storica delle tipologie residenziali e la loro correlazione con i cambiamenti sociali e culturali.
- Applicare i principi progettuali nella scelta e nell'adattamento di una tipologia residenziale in un determinato contesto.
Entry Events
Events that will be used to introduce the project to studentsArchitetture Residenziali nel Mondo
Analizziamo insieme famosi esempi di architetture residenziali (case a schiera, case con patio, ecc.) in tutto il mondo. Quali sono le soluzioni più efficaci e come si adattano al contesto culturale e geografico?Il Tuo Quartiere del Futuro
Immagina che il tuo quartiere stia per essere riprogettato. Quale tipo di abitazione sceglieresti e perché? Discutiamo i pro e i contro di ogni tipologia residenziale e come influenzano la vita delle persone e l'ambiente circostante.Portfolio Activities
Portfolio Activities
These activities progressively build towards your learning goals, with each submission contributing to the student's final portfolio.Glossario Visivo delle Tipologie Residenziali
Gli studenti creano un glossario visivo delle tipologie residenziali. Ogni voce del glossario include un'immagine, una breve descrizione e una lista di caratteristiche distintive.Steps
Here is some basic scaffolding to help students complete the activity.Final Product
What students will submit as the final product of the activityUn glossario visivo completo e ben illustrato delle tipologie residenziali.Alignment
How this activity aligns with the learning objectives & standardsComprendere le caratteristiche distintive delle diverse tipologie residenziali (casa a schiera, casa con patio, casa in linea, casa a ballatoio, casa a galleria, casa a torre).Sfida all'Ultima Argomentazione: Pro e Contro a Confronto
Gli studenti partecipano a un dibattito strutturato sui pro e i contro di ciascuna tipologia residenziale, considerando diversi contesti urbani e le esigenze degli abitanti.Steps
Here is some basic scaffolding to help students complete the activity.Final Product
What students will submit as the final product of the activityUna griglia comparativa dei vantaggi e svantaggi di ogni tipologia residenziale, basata sulle argomentazioni emerse durante il dibattito.Alignment
How this activity aligns with the learning objectives & standardsAnalizzare i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna tipologia residenziale in relazione al contesto urbano e alle esigenze degli abitanti.Viaggio nel Tempo: L'Evoluzione dell'Abitare
Gli studenti creano una linea del tempo interattiva che illustra l'evoluzione delle tipologie residenziali nel tempo, evidenziando i cambiamenti sociali e culturali che le hanno influenzate.Steps
Here is some basic scaffolding to help students complete the activity.Final Product
What students will submit as the final product of the activityUna linea del tempo digitale o cartacea che mostra l'evoluzione delle tipologie residenziali, con immagini, descrizioni e riferimenti ai cambiamenti sociali e culturali.Alignment
How this activity aligns with the learning objectives & standardsRiconoscere l'evoluzione storica delle tipologie residenziali e la loro correlazione con i cambiamenti sociali e culturali.Architettura in Pratica: Analisi di un Caso Studio
Gli studenti analizzano un caso studio reale di un progetto residenziale e valutano come i principi progettuali sono stati applicati nella scelta e nell'adattamento della tipologia residenziale al contesto.Steps
Here is some basic scaffolding to help students complete the activity.Final Product
What students will submit as the final product of the activityUn report di analisi del caso studio che valuta l'applicazione dei principi progettuali e propone eventuali miglioramenti.Alignment
How this activity aligns with the learning objectives & standardsApplicare i principi progettuali nella scelta e nell'adattamento di una tipologia residenziale in un determinato contesto.Rubric & Reflection
Portfolio Rubric
Grading criteria for assessing the overall project portfolioRubrica di Valutazione Tipologie Residenziali
Glossario Visivo
Valuta la capacità degli studenti di definire e illustrare le diverse tipologie residenziali attraverso un glossario visivo.Accuratezza delle Definizioni
Accuratezza e completezza delle definizioni delle diverse tipologie residenziali.
Exemplary
4 PointsLe definizioni sono estremamente accurate, complete e arricchite da dettagli che dimostrano una profonda comprensione delle tipologie residenziali.
Proficient
3 PointsLe definizioni sono accurate, complete e dimostrano una buona comprensione delle tipologie residenziali.
Developing
2 PointsLe definizioni sono parzialmente accurate e complete, mostrando una comprensione di base delle tipologie residenziali.
Beginning
1 PointsLe definizioni sono incomplete, inaccurate e dimostrano una scarsa comprensione delle tipologie residenziali.
Qualità delle Immagini
Qualità e pertinenza delle immagini selezionate per illustrare le diverse tipologie residenziali.
Exemplary
4 PointsLe immagini sono di alta qualità, estremamente pertinenti e valorizzano la comprensione visiva delle tipologie residenziali.
Proficient
3 PointsLe immagini sono di buona qualità, pertinenti e supportano la comprensione visiva delle tipologie residenziali.
Developing
2 PointsLe immagini sono di qualità accettabile, ma la loro pertinenza è limitata e non supportano pienamente la comprensione visiva delle tipologie residenziali.
Beginning
1 PointsLe immagini sono di bassa qualità, poco pertinenti e non supportano la comprensione visiva delle tipologie residenziali.
Chiarezza e Organizzazione
Chiarezza e organizzazione del glossario visivo.
Exemplary
4 PointsIl glossario visivo è estremamente chiaro, ben organizzato e facile da consultare, con un layout che facilita la comprensione delle informazioni.
Proficient
3 PointsIl glossario visivo è chiaro, ben organizzato e facile da consultare, con un layout che supporta la comprensione delle informazioni.
Developing
2 PointsIl glossario visivo è parzialmente chiaro e organizzato, ma presenta alcune difficoltà di consultazione e un layout che non facilita pienamente la comprensione delle informazioni.
Beginning
1 PointsIl glossario visivo è poco chiaro, disorganizzato e difficile da consultare, con un layout che ostacola la comprensione delle informazioni.
Sfida all'Ultima Argomentazione
Valuta la capacità degli studenti di analizzare criticamente i vantaggi e gli svantaggi delle tipologie residenziali e di argomentare efficacemente le proprie posizioni in un dibattito.Analisi Pro e Contro
Completezza e accuratezza nell'identificare i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna tipologia residenziale.
Exemplary
4 PointsL'analisi dei vantaggi e degli svantaggi è estremamente completa, accurata e considera una vasta gamma di fattori, dimostrando una profonda comprensione delle implicazioni di ciascuna tipologia residenziale.
Proficient
3 PointsL'analisi dei vantaggi e degli svantaggi è completa, accurata e considera diversi fattori, dimostrando una buona comprensione delle implicazioni di ciascuna tipologia residenziale.
Developing
2 PointsL'analisi dei vantaggi e degli svantaggi è parzialmente completa e accurata, ma tralascia alcuni fattori importanti e dimostra una comprensione di base delle implicazioni di ciascuna tipologia residenziale.
Beginning
1 PointsL'analisi dei vantaggi e degli svantaggi è incompleta, inaccurata e non considera i fattori importanti, dimostrando una scarsa comprensione delle implicazioni di ciascuna tipologia residenziale.
Qualità delle Argomentazioni
Qualità e pertinenza delle argomentazioni presentate durante il dibattito.
Exemplary
4 PointsLe argomentazioni presentate durante il dibattito sono di altissima qualità, estremamente pertinenti, ben supportate da evidenze e dimostrano un pensiero critico sofisticato.
Proficient
3 PointsLe argomentazioni presentate durante il dibattito sono di buona qualità, pertinenti, ben supportate da evidenze e dimostrano un pensiero critico efficace.
Developing
2 PointsLe argomentazioni presentate durante il dibattito sono di qualità accettabile, ma la loro pertinenza è limitata e il supporto di evidenze è debole, dimostrando un pensiero critico di base.
Beginning
1 PointsLe argomentazioni presentate durante il dibattito sono di bassa qualità, poco pertinenti e non supportate da evidenze, dimostrando una scarsa capacità di pensiero critico.
Capacità di Collaborazione
Capacità di collaborare e interagire efficacemente durante il dibattito.
Exemplary
4 PointsGli studenti collaborano e interagiscono in modo estremamente efficace durante il dibattito, dimostrando rispetto per le opinioni altrui, capacità di ascolto attivo e abilità di mediazione e negoziazione.
Proficient
3 PointsGli studenti collaborano e interagiscono efficacemente durante il dibattito, dimostrando rispetto per le opinioni altrui e capacità di ascolto attivo.
Developing
2 PointsGli studenti collaborano e interagiscono in modo parziale durante il dibattito, ma mostrano alcune difficoltà nel rispettare le opinioni altrui e nell'ascolto attivo.
Beginning
1 PointsGli studenti collaborano e interagiscono in modo limitato durante il dibattito, dimostrando scarso rispetto per le opinioni altrui e difficoltà nell'ascolto attivo.
Viaggio nel Tempo
Valuta la capacità degli studenti di ricostruire l'evoluzione storica delle tipologie residenziali e di collegarla ai cambiamenti sociali e culturali.Ricostruzione Storica
Completezza e accuratezza nella ricostruzione dell'evoluzione storica della tipologia residenziale.
Exemplary
4 PointsLa ricostruzione dell'evoluzione storica è estremamente completa, accurata e dettagliata, evidenziando le connessioni tra i cambiamenti sociali, culturali e architettonici in modo sofisticato.
Proficient
3 PointsLa ricostruzione dell'evoluzione storica è completa, accurata e dettagliata, evidenziando le connessioni tra i cambiamenti sociali, culturali e architettonici.
Developing
2 PointsLa ricostruzione dell'evoluzione storica è parzialmente completa e accurata, ma tralascia alcuni dettagli importanti e le connessioni tra i cambiamenti sociali, culturali e architettonici non sono sempre chiare.
Beginning
1 PointsLa ricostruzione dell'evoluzione storica è incompleta, inaccurata e priva di dettagli, senza evidenziare le connessioni tra i cambiamenti sociali, culturali e architettonici.
Presentazione Linea del Tempo
Chiarezza e efficacia della presentazione della linea del tempo.
Exemplary
4 PointsLa linea del tempo è presentata in modo estremamente chiaro, efficace e visivamente accattivante, facilitando la comprensione dell'evoluzione storica della tipologia residenziale in modo intuitivo.
Proficient
3 PointsLa linea del tempo è presentata in modo chiaro, efficace e visivamente accattivante, facilitando la comprensione dell'evoluzione storica della tipologia residenziale.
Developing
2 PointsLa linea del tempo è presentata in modo parzialmente chiaro ed efficace, ma la sua leggibilità e il suo impatto visivo sono limitati, rendendo la comprensione dell'evoluzione storica della tipologia residenziale meno intuitiva.
Beginning
1 PointsLa linea del tempo è presentata in modo poco chiaro ed efficace, con una scarsa leggibilità e un impatto visivo limitato, rendendo difficile la comprensione dell'evoluzione storica della tipologia residenziale.
Connessioni Socio-Culturali
Capacità di identificare e collegare i cambiamenti sociali e culturali all'evoluzione della tipologia residenziale.
Exemplary
4 PointsGli studenti dimostrano una capacità eccezionale di identificare, analizzare e collegare i cambiamenti sociali e culturali all'evoluzione della tipologia residenziale, fornendo interpretazioni originali e approfondite.
Proficient
3 PointsGli studenti dimostrano una buona capacità di identificare e collegare i cambiamenti sociali e culturali all'evoluzione della tipologia residenziale, fornendo interpretazioni pertinenti e ben supportate.
Developing
2 PointsGli studenti dimostrano una capacità limitata di identificare e collegare i cambiamenti sociali e culturali all'evoluzione della tipologia residenziale, fornendo interpretazioni superficiali e poco supportate.
Beginning
1 PointsGli studenti dimostrano una scarsa capacità di identificare e collegare i cambiamenti sociali e culturali all'evoluzione della tipologia residenziale, fornendo interpretazioni errate o mancanti.
Architettura in Pratica
Valuta la capacità degli studenti di analizzare un caso studio di architettura residenziale e di applicare i principi progettuali nella sua valutazione.Profondità dell'Analisi
Profondità e accuratezza dell'analisi del caso studio.
Exemplary
4 PointsL'analisi del caso studio è estremamente approfondita, accurata e dettagliata, considerando tutti gli aspetti rilevanti del progetto e fornendo una valutazione critica completa e sofisticata.
Proficient
3 PointsL'analisi del caso studio è approfondita, accurata e dettagliata, considerando gli aspetti rilevanti del progetto e fornendo una valutazione critica completa.
Developing
2 PointsL'analisi del caso studio è parzialmente approfondita e accurata, ma tralascia alcuni aspetti rilevanti del progetto e la valutazione critica è limitata.
Beginning
1 PointsL'analisi del caso studio è superficiale, inaccurata e incompleta, senza considerare gli aspetti rilevanti del progetto e senza fornire una valutazione critica.
Applicazione Principi Progettuali
Capacità di applicare i principi progettuali nella valutazione del caso studio.
Exemplary
4 PointsGli studenti dimostrano una capacità eccezionale di applicare i principi progettuali nella valutazione del caso studio, identificando le soluzioni progettuali più efficaci e proponendo miglioramenti innovativi e ben обоснованные.
Proficient
3 PointsGli studenti dimostrano una buona capacità di applicare i principi progettuali nella valutazione del caso studio, identificando le soluzioni progettuali efficaci e proponendo miglioramenti pertinenti.
Developing
2 PointsGli studenti dimostrano una capacità limitata di applicare i principi progettuali nella valutazione del caso studio, identificando solo alcune soluzioni progettuali e proponendo miglioramenti superficiali.
Beginning
1 PointsGli studenti dimostrano una scarsa capacità di applicare i principi progettuali nella valutazione del caso studio, senza identificare le soluzioni progettuali e senza proporre miglioramenti.
Qualità del Report
Qualità e chiarezza del report di analisi.
Exemplary
4 PointsIl report di analisi è di altissima qualità, estremamente chiaro, ben organizzato e facile da consultare, con una presentazione professionale e un linguaggio preciso e appropriato.
Proficient
3 PointsIl report di analisi è di buona qualità, chiaro, ben organizzato e facile da consultare, con una presentazione curata e un linguaggio preciso.
Developing
2 PointsIl report di analisi è di qualità accettabile, ma la sua chiarezza e organizzazione sono limitate, rendendo la consultazione meno agevole e il linguaggio meno preciso.
Beginning
1 PointsIl report di analisi è di bassa qualità, poco chiaro, disorganizzato e difficile da consultare, con una presentazione trascurata e un linguaggio impreciso.